All Posts

À retenir - La plupart des registres de risques de PME ne protègent rien parce qu'ils sont conçus comme des artefacts de conformité, pas comme des instruments de décision. La vraie protection vient de trois techniques nommées exécutées en trois sessions par an - un pre-mortem, une matrice de décision, un exercice trimestriel - et d'un CEO qui traite le risque comme un problème de décision plutôt que comme un problème de documentation. Les outils d'IA comme Claude transforment

La plupart des distributeurs européens n'ont pas redessiné leur supply chain après 2024. Ils ont absorbé les chocs, redirigé ce qu'il fallait rediriger, payé les factures de fret, et sont retournés au modèle opérationnel qu'ils avaient en 2019. Les chocs ont été traités comme de la météo. La météo est passée. La structure en dessous n'a pas changé. C'est le risque opérationnel qu'à peu près aucun distributeur mid-market belge avec lequel je parle ne valorise correctement aujo

Notes de terrain – Un outil de référence permanent pour le PDG qui a lu tous les cadres de priorisation et qui constate encore que son équipe travaille sur trop de choses à la fois. Il existe au moins une douzaine de cadres de priorisation bien connus : la matrice d’Eisenhower, les OKR, RICE, OGSM, Hoshin Kanri, la méthode 4DX, le système de notation ICE, MoSCoW. Chacun est adopté par une équipe de direction ambitieuse, puis discrètement abandonné dix-huit mois plus tard. Et

La plupart des entreprises de taille moyenne ne stagnent pas entre 5 et 20 millions d'euros à cause d'une mauvaise stratégie, d'un marché inadapté ou d'un manque de capitaux. Elles y restent bloquées parce que la structure qui leur a permis d'atteindre 5 millions d'euros ne peut pas les mener à 20 millions, et que le fondateur-PDG qui a bâti cette structure est le dernier à en constater les conséquences. Voici le premier volet de la série « Carnets de terrain » : des observat