<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[My Site 1]]></title><description><![CDATA[My Site 1]]></description><link>https://www.lidi.be/blog</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2026 14:43:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.lidi.be/fr/blog-feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[Field Notes_005_The boardroom gap: eight structural choices European mid-market boards refuse to make]]></title><description><![CDATA["Europe's competitiveness gap is not a policy gap. It is a discipline gap. Brussels controls maybe 15% of the levers. Boards control the rest." Key takeaway - The conversation about European competitiveness is dominated by the diagnostic class - McKinsey, Bruegel, Draghi - who can describe the problem but cannot prescribe operator action. The structural gap between European mid-market companies and their US and Asian peers reduces to eight specific governance design choices. Three are about...]]></description><link>https://www.lidi.be/post/field-notes_005_the-boardroom-gap-eight-structural-choices-european-mid-market-boards-refuse-to-mak</link><guid isPermaLink="false">6a1d7173d87dcf57d546c30f</guid><pubDate>Mon, 01 Jun 2026 11:55:12 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_004_Gestion pragmatique des risques pour PME : trois techniques, une architecture, et l'IA qui la rend enfin abordable]]></title><description><![CDATA[À retenir - La plupart des registres de risques de PME ne protègent rien parce qu'ils sont conçus comme des artefacts de conformité, pas comme des instruments de décision. La vraie protection vient de trois techniques nommées exécutées en trois sessions par an - un pre-mortem, une matrice de décision, un exercice trimestriel - et d'un CEO qui traite le risque comme un problème de décision plutôt que comme un problème de documentation. Les outils d'IA comme Claude transforment ce qui était un...]]></description><link>https://www.lidi.be/fr/post/field-notes_004_gestion-pragmatique-des-risques-pour-pme-trois-techniques-une-architecture-et-l</link><guid isPermaLink="false">6a0994ab8bb7480e95f661da</guid><pubDate>Sun, 17 May 2026 10:37:02 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_004_Pragmatic risk management for SMEs: three techniques, one architecture, and the AI that finally makes it cheap]]></title><description><![CDATA[Key takeaway — Most SME risk registers protect nothing because they are designed as compliance artefacts, not as decision instruments. Real protection comes from three named techniques run as three sessions a year — a pre-mortem, a decision matrix, a quarterly drill — and from a CEO who treats risk as a decision problem rather than a documentation problem. AI tools like Claude turn what used to be a €30–50k consulting project into an afternoon. The architecture stays the operator's; the...]]></description><link>https://www.lidi.be/post/field-notes_004_pragmatic-risk-management-for-smes-three-techniques-one-architecture-and-the-ai-t</link><guid isPermaLink="false">6a099197ea733de5ffb8a0a8</guid><pubDate>Sun, 17 May 2026 10:36:13 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_004 _Pragmatisch risicobeheer voor kmo's: drie technieken, één architectuur, en de AI die het eindelijk betaalbaar maakt]]></title><description><![CDATA[Kernpunt - De meeste risicoregisters bij kmo's beschermen niets, omdat ze ontworpen zijn als compliance-document, niet als beslissingsinstrument. Echte bescherming komt van drie gerichte technieken in drie sessies per jaar - een pre-mortem, een beslissingsmatrix, een kwartaaldril - en van een CEO die risico behandelt als een beslissingsprobleem, niet als een documentatieprobleem. AI-tools zoals Claude maken van wat vroeger een consultancyproject van €30–50k was, een namiddag werk. De...]]></description><link>https://www.lidi.be/nl/post/field-notes_004-_pragmatisch-risicobeheer-voor-kmo-s-drie-technieken-%C3%A9%C3%A9n-architectuur-en-de-ai-di</link><guid isPermaLink="false">6a09983e687bc3b9448cac2a</guid><pubDate>Sun, 17 May 2026 10:35:36 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_003_Supply chain-veerkracht na 2024: wat Europese distributeurs nu moeten heropbouwen]]></title><description><![CDATA[De meeste Europese distributeurs hebben hun supply chain niet heringericht na 2024. Ze hebben de schokken opgevangen, omgeleid wat omgeleid moest worden, de vrachtfacturen betaald, en zijn teruggekeerd naar het operationele model dat ze in 2019 hadden. De schokken werden behandeld als weer. Het weer ging over. De structuur eronder veranderde niet. Dit is het operationele risico dat bijna geen enkele Belgische mid-market distributeur die ik spreek vandaag correct beprijst. De schokken van 2024...]]></description><link>https://www.lidi.be/nl/post/field-notes_003_supply-chain-veerkracht-na-2024-wat-europese-distributeurs-nu-moeten-heropbouwen</link><guid isPermaLink="false">6a085fb49b33e61dda38ae6e</guid><pubDate>Sat, 16 May 2026 12:21:04 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_003_Résilience de la supply chain après 2024 : ce que les distributeurs européens doivent reconstruire maintenant]]></title><description><![CDATA[La plupart des distributeurs européens n'ont pas redessiné leur supply chain après 2024. Ils ont absorbé les chocs, redirigé ce qu'il fallait rediriger, payé les factures de fret, et sont retournés au modèle opérationnel qu'ils avaient en 2019. Les chocs ont été traités comme de la météo. La météo est passée. La structure en dessous n'a pas changé. C'est le risque opérationnel qu'à peu près aucun distributeur mid-market belge avec lequel je parle ne valorise correctement aujourd'hui. Les...]]></description><link>https://www.lidi.be/fr/post/field-notes_003_r%C3%A9silience-de-la-supply-chain-apr%C3%A8s-2024-ce-que-les-distributeurs-europ%C3%A9ens-doiven</link><guid isPermaLink="false">6a085e489ff824a31b2fd710</guid><pubDate>Sat, 16 May 2026 12:14:07 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_003_Supply chain resilience after 2024: what European distributors must rebuild now]]></title><description><![CDATA[Most European distributors did not redesign their supply chains after 2024. They absorbed the shocks, rerouted what had to be rerouted, paid the freight bills, and went back to the operating model they had in 2019. The shocks were treated as weather. The weather passed. The structure underneath did not change. This is the operating risk that almost no Belgian mid-market distributor I speak with currently prices accurately. The 2024 shocks were not weather. They were the system telling the...]]></description><link>https://www.lidi.be/post/field-notes-003-supply-chain-resilience-after-2024-what-european-distributors-must-rebuild-now</link><guid isPermaLink="false">6a0225ebe8ad7aab1e5a63d4</guid><pubDate>Mon, 11 May 2026 19:00:39 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_002_Prioriteiten zetten op CEO-niveau: het maandagochtend-kader]]></title><description><![CDATA[Field Notes - Een permanente referentie voor de CEO die elk prioriteitenkader gelezen heeft en zijn team nog steeds aan te veel dingen tegelijk ziet werken Er bestaan minstens een dozijn bekende prioriteitenkaders. Eisenhowers matrix. OKR's. RICE. OGSM. Hoshin Kanri. De 4DX-discipline van uitvoering. ICE-scoring. MoSCoW. Elk wordt door een ambitieus managementteam in gebruik genomen. Elk wordt achttien maanden later stilletjes weer afgevoerd. En het onderliggende prioriteitenprobleem van het...]]></description><link>https://www.lidi.be/nl/post/field-notes-002-prioriteiten-zetten-op-ceo-niveau-het-maandagochtend-kader</link><guid isPermaLink="false">69f4a447bb6707f523d30af9</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 13:16:49 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Field Notes_002 _Priority setting at CEO level: the Monday-morning framework]]></title><description><![CDATA[Field Notes — A permanent reference for the CEO who has read every priority framework and still finds the team working on too many things There are at least a dozen well-known priority frameworks in circulation. Eisenhower's matrix. OKRs. RICE. OGSM. Hoshin Kanri. The 4DX disciplines of execution. ICE scoring. MoSCoW. Each gets adopted by an ambitious management team. Each gets quietly discarded eighteen months later. And the company's underlying prioritization problem - the team is working...]]></description><link>https://www.lidi.be/post/field-notes-002-priority-setting-at-ceo-level-the-monday-morning-framework</link><guid isPermaLink="false">69f4a2b2b7104c93b99cb116</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 13:16:03 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Notes de terrain_n° 002_Établir les priorités au niveau du PDG : le cadre du lundi matin]]></title><description><![CDATA[Notes de terrain – Un outil de référence permanent pour le PDG qui a lu tous les cadres de priorisation et qui constate encore que son équipe travaille sur trop de choses à la fois. Il existe au moins une douzaine de cadres de priorisation bien connus : la matrice d’Eisenhower, les OKR, RICE, OGSM, Hoshin Kanri, la méthode 4DX, le système de notation ICE, MoSCoW. Chacun est adopté par une équipe de direction ambitieuse, puis discrètement abandonné dix-huit mois plus tard. Et le problème de...]]></description><link>https://www.lidi.be/fr/post/notes-de-terrain-n-002-%C3%A9tablir-les-priorit%C3%A9s-au-niveau-du-pdg-le-cadre-du-lundi-matin</link><guid isPermaLink="false">69f4a73678e2c4eced280521</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 13:14:56 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Notes de terrain_001_La structure organisationnelle que nous avons mise en place pour passer à l'échelle supérieure]]></title><description><![CDATA[La plupart des entreprises de taille moyenne ne stagnent pas entre 5 et 20 millions d'euros à cause d'une mauvaise stratégie, d'un marché inadapté ou d'un manque de capitaux. Elles y restent bloquées parce que la structure qui leur a permis d'atteindre 5 millions d'euros ne peut pas les mener à 20 millions, et que le fondateur-PDG qui a bâti cette structure est le dernier à en constater les conséquences. Voici le premier volet de la série « Carnets de terrain » : des observations...]]></description><link>https://www.lidi.be/fr/post/notes-de-terrain_001_la-structure-organisationnelle-que-nous-avons-mise-en-place-pour-passer-%C3%A0-l-%C3%A9ch</link><guid isPermaLink="false">69f49b00e913a338909e7e92</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 12:22:40 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[FieldNotes_001_De organisatiestructuur die we bouwden om op te schalen]]></title><description><![CDATA[De meeste mid-market bedrijven blijven niet steken tussen €5M en €20M omdat de strategie niet klopt, de markt verkeerd is of het kapitaal ontbreekt. Ze blijven steken omdat de structuur die hen tot €5M heeft gebracht hen niet naar €20M kan dragen ) en de oprichter-CEO die die structuur heeft gebouwd, is de laatste persoon in het gebouw die het ziet. Dit is de eerste aflevering in de Field Notes-reeks: observaties op operatorniveau van binnenuit de Belgische mid-market, geschreven voor het...]]></description><link>https://www.lidi.be/nl/post/fieldnotes_001_de-organisatiestructuur-die-we-bouwden-om-op-te-schalen</link><guid isPermaLink="false">69f4989fd494a518321cb702</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 12:22:00 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item><item><title><![CDATA[FieldNotes_001_Organizational_Structure]]></title><description><![CDATA[Most mid-market businesses do not stall between €5M and €20M because the strategy is wrong, the market is wrong, or the capital is missing. They stall because the structure that took them to €5M cannot carry them to €20M, and the founder-CEO who built that structure is the last person in the building to see it. This is the first entry in the Field Notes series - operator-level observations from inside the Belgian mid-market, written for the audience that actually has to live with the answer:...]]></description><link>https://www.lidi.be/post/fieldnotes_001_organizational_structure</link><guid isPermaLink="false">69f497a0edf5696920d1abb2</guid><pubDate>Fri, 01 May 2026 12:12:03 GMT</pubDate><dc:creator>rubenclaessens4</dc:creator></item></channel></rss>